BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//hacksw/handcal//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
BEGIN:VEVENT
SUMMARY:Défense publique: João Paulo Nicolini Gabriel
DTSTART:20231221
DTEND:20231221
DESCRIPTION:

Le Recteur de l'Сư³æ´«Ã½ fait savoir que

João Paulo Nicolini Gabriel

soutiendra publiquement sa dissertation pour l'obtention du titre de&nbsp\;Docteur en sciences politiques et sociales

The middle power trap and the struggle for status: How the Nonproliferation regime hampered the aspirations of emerging regional powers.

&nbsp\;

Abstract

This research investigates if the establishment of international regimes produces side effects on the scientific development of emerging regional powers. To address this puzzle\, this work delves into the nonproliferation regime during the Cold War. It was the period when nonproliferation mechanisms were established because several states demonstrated interest in the nuclear field. By undertaking a qualitative research design to assess the reasoning behind the reluctance of emerging regional powers to abide by nonproliferation rules\, this study unveils the existence of a structural-level causal mechanism named the Middle Power Trap (MPT). It refers to great powers’ attempts to make other states acquiesce to their international rules to preserve the status quo and thereby\, persuade them to diplomatically behave like traditional middle powers who respect norms and raise issues inside prescribed organizations. Such a theoretical contribution refines critical International Relations (IR) approaches to stigmatization and disputes for status. Hence\, this work analyzes the nuclear histories of Brazil to observe how emerging regional powers coped with external forces hindering their scientific development. This study tries to explain the observed outcome in Brazilian history (acquiesced to the nonproliferation instruments) by undertaking a process-tracing analysis. Finally\, I reinforce the inference depicting a shadow case: the Indian nuclear history.

Résumé

Cette recherche explore si la création de régimes internationaux produit des effets secondaires sur le développement scientifique des puissances régionales émergentes. Pour résoudre cette énigme\, ce travail plonge dans le régime de non-prolifération pendant la Guerre froide\, une période où des mécanismes de non-prolifération ont été établis en raison de l'intérêt de plusieurs États dans le domaine nucléaire. En optant pour une conception de recherche qualitative afin d'évaluer la raison derrière la réticence des puissances régionales émergentes à se conformer aux règles de non-prolifération\, cette étude révèle l'existence d'un mécanisme causal au niveau structurel nommé le "Piège des Puissances Moyennes" (PPM). Ce terme fait référence aux tentatives des grandes puissances de faire adhérer d'autres États à leurs règles internationales pour préserver le statu quo\, les incitant ainsi à adopter diplomatiquement un comportement similaire à celui des puissances moyennes traditionnelles qui respectent les normes et soulèvent des questions au sein des organisations prescrites. Une telle contribution théorique affine les approches critiques des Relations Internationales (RI) en matière de stigmatisation et de conflits pour le statut. Par conséquent\, ce travail analyse les histoires nucléaires du Brésil pour observer comment les puissances régionales émergentes ont fait face aux forces externes entravant leur développement scientifique. Cette étude tente d'expliquer le résultat observé dans l'histoire brésilienne (l'acceptation des instruments de non-prolifération) en effectuant une analyse de trajectoire du processus. Enfin\, je renforce l'inférence en présentant un cas d'ombre : l'histoire nucléaire indienne.

LOCATION:Grande Salle de réunion (3ème étage) - Bâtiment A\, \, Mons 7000\,  BE
DTSTAMP:20241110
UID:672fea616c570
END:VEVENT
END:VCALENDAR