Jeudi 14 novembre 2024 après-midi

• 12.45 – 13.00 : Accueil– Entrée Congrès de l’Aula Magna (entrée située à hauteur du Lac – voir graphique ci-dessous)Ìý

• 13.00 – 14.30 : Conférence inaugurale en séance plénièreÌý– Foyer du Lac
  • 13.00 – 13.05 : Mot d’ouverture par la Prof. Geneviève Schamps, Vice-rectrice du Secteur des sciences humaines
  • 13.05 – 13.20 : Mot d’ouverture par les Prof. Nathalie Schiffino-Leclercq et Virginie Van Ingelgom
  • 13.20 – 13.25 : Présentation de la conférencière par le Prof. Amine Ait-Chaalal (ISPOLE)
  • 13.25 – 14.15 : « L’actualité de la pensée de Hannah Arendt pour comprendre le XXIe siècle », par la Prof. Aurore Mréjen (Université Paris Nanterre)
  • 14.15 – 14.45 : Débat. Modération par le Prof. Amine Ait-Chaalal (ISPOLE)

• 14.45 – 15.10 : Pause-caféÌýÌý– Mezzanine du LacÌý

• 15.10 – 17.00 : Ateliers thématiques en sessions parallèles

• Atelier 1 – Transformations in the governance of the European Union (I): Conflicts, negotiations & resilienceÌý– Foyer du Lac
  Chair: Tanguy Brun (CEE, ISPOLE)

• • Hylke Dijkstra (Maastricht University) -ÌýEuropean support for global governance in a contested world
    Discutant : Alexandre Piron (CEE & CECRI, ISPOLE) (to be confirmed)
  • Ana E. Juncos Garcia (University of Bristol) (via Teams)
    Discutant : Marine Bardou (CEE, ISPOLE)

• Atelier 2 – Résistances, responsabilité et migrations au XXIe siècle au prisme de la pensée et des Å“uvres de Hannah Arendt et de Stefan Zweig (I) -ÌýSalle BiéreauÌý

• • Stephan Resch (University of Auckland) – Towards a re-evaluation of Hannah Arendt’s Zweig essay: Jews in the World of Yesterday
  • Mohamed El Battiui (Haute École Francisco Ferrer, chercheur associé au GERMAC, ISPOLE, UCLouvain) – Hannah Arendt entre le rejet du sionisme et le rejet de la partition de la Palestine
  • Vincent Legrand (GERMAC c/o CECRI & DVLP, ISPOLE) – Hannah Arendt : entre application cohérente d’une théorie politique, positionnalité et implications de positionnalité. Perspectives à partir du sionisme et du Mouvement des droits civiques
  • Costantino Maeder (Globalit, ISPOLE) – Identity, home, belonging, and suicide. We refugees by Hanna Arendt and its lessons for today
  • Hubert Roland (INCAL, UCLouvain) – Résistance et Grenzsituationen dans les années d’exil de Hannah Arendt et Stefan Zweig
  • Edouard Xia (CECRI, ISPOLE) – L’action arendtienne dans les relations internationales contemporaines. Vers une communauté mondiale ?

• Atelier 3 – Understanding 'politics' in its various dimensions (I): the decision-maker, the spectator and the observer -ÌýÌýSalle Bruyère

Discussants: Ferdinand Teuber (ISPOLE), Lorena Ortiz Cabrero (CESPOL, ISPOLE) & Stefano Camatarri (Autonomous University of Barcelona & CESPOL associated member

• • Sophie Kopsch (CESPOL, ISPOLE & University of Namur) - WomenEP: So close but still too far away from power? A longitudinal analysis of women in top positions in the European Parliament (1994- 2019)
  • Nadim Farhat (Université de Luxembourg, associé au CESPOL) – From persistent bias to electoral shifts: How France’s enduring antisemic history molded today’s rejection of the Far-Right
  • Damien Pennetreau (University of Namur, CESPOL associated member) & Thomas Laloux (ISPOLE) – – Is spying on journalists protecting media freedom and pluralism? MEPs justifications of the EMFA.
  • Cal Le Gall (University of Salzburg, associé au CESPOL) & Jessica Fortin-Rittberger (university of Salzburg – Political participation under constraints: backlash effect or political apathy?Ìý
  • Jeremy Dodeigne, Elena Frech and Nelson Leonardo Rodrigues dos Santos (Research Institute Transitions, University of Namur) - From Constituency to Continent? Measuring the Evolving Territorial Focus in MEPs' Parliamentary Questions (1994-2024)

Ìý

• Atelier 3 – Comprendre la ‘politique’ dans ses différentes dimensions (II) : Citoyens et services publics : la participation au quotidienÌý– Salle Hocaille

Discutant·es : Mathias Sabbe (Université de Liège), Abraham Franssen (IRIS-L, UCLouvain), Lisa Pelssers (Université de Liège)

• • Chloé Oud Alklouche (Sciences Po Bordeaux) – Co-production de la peine : effets des interactions entre conseillers de probation et citoyens au Kenya
  • Marion Guenot (CNRS - Université Paris 8) & Jérémie Gauthier (Université de Strasbourg) – La bureaucratisation de l’infortune », les relations ordinaires entre policiers et requérants en France
  • Benjamin Delgoffe (Université de Liège) – Les greffiers, un groupe professionnel en mutation
  • Elia Vionne (CMAP, ISPOLE) – Mise en Å“uvre des modalités alternatives de résolution des conflits par les professionnels du droit et participation des justiciables

• 17.00 – 17.30 : Pause libre

• 17.30 – 19.30 : Cocktail dînatoireÌý– Mezzanine du LacÌý

Ìý

• 19.30 – 21.30 : Soirée culturelleÌýorganisée avec le soutien de UCLouvain Culture – CinéscopeÌý Ìý
  • 19.30 – 19.40 : Introduction par les Prof. Vincent Legrand & Costantino Maeder (ISPOLE)
  • 19.40 – 21.30 : Projection du film « Stefan Zweig, Adieu l’Europe », de Maria Schrader (Cinéscope)

• 22.00 : Fin de la journée

Ìý

Vendredi 15 novembre 2024 au matin

• 09.00 – 09.30 : Petit-déjeuner d’accueilÌýÌý– Mezzanine du LacÌý

• 09.30 – 11.30 : Ateliers thématiques en sessions parallèles (suite) :Ìý

• Atelier 1 – Transformations in the governance of the European Union (II): Finance and Ecological Crisis in EuropeÌý – Salle HocailleÌý

• • Aneta Spendzharova (Maastricht University)
    Discutant: Santiago Dierckx (CEE, ISPOLE)
  • Charlotte Burns (Sheffield University) – via Teams
    Discutant: Clément Fontan (CEE, ISPOLE)

• Atelier 2 – Résistances, responsabilité et migrations au XXIe siècle au prisme de la pensée et des Å“uvres de Hannah Arendt et de Stefan Zweig (II)Ìý– Salle Biéreau
• • Tanguy de Wilde (CECRI, ISPOLE) – Résister au-dessus de la mêlée en temps de guerre. Une comparaison de la pensée de Zweig avec celle de Yourcenar
  • Amaury Dehoux (Globalit, ISPOLE) – Le bovarysme est-il politique ? Arendt et la culture
  • Vincent Gabriel (CECRI, ISPOLE) – Le concept de mal chez Arendt. Portées et limites didactiques
  • Nuria Sabatini (Globalit, ISPOLE) – Totalitarisme et identité : explorations trans-temporelles de l’intolérance dans la contemporanéité
  • Nicole Dewandre (chercheure invitée au Centre de théorie politique, ULB) – Comment Hannah Arendt éclaire le XXIème siècle : de l’enjeu climatique, la transition digitale et la situation géopolitique
  • Valérie Rosoux (CECRI, ISPOLE) – La responsabilité historique selon Zweig et Arendt

• Atelier 3 – Understanding 'politics' in its various dimensions (III): Administrative burdensÌý – Foyer du Lac

Discutant.es : Vincent Dubois (CNRS, Université de Strasbourg) et Laure-Lise Robben (KULeuven)

• • Matthias Döring (University of Southern Denmark) – Administrative Literacy – Developing a Scale to Understand People’s Ability to Engage with Public Encounters (via Teams)
  • Ayesha Masood and Muhammad Azfar Nisar (Lahore University of Management Sciences) – Administrative Burden in Networked Governance
  • Muhammad Azfar Nisar and Ayesha Masood (Lahore University of Management Sciences) – Private Politics and Street-Level Bureaucracy: Renegotiating Administrative Burdens in the Age of Social Media
  • Anthony Ricotta, Stéphane Moyson and Nathalie Schiffino-Leclercq (CMAP, ISPOLE) – Understanding Street-Level Participation: Citizen-Bureaucrat Relationships in Multi-Episodic Public Encounters

• 11.30 – 11.45 : Pause-caféÌý – Mezzanine du LacÌý

• 11.45 – 13.30 : Table ronde & débat public de clôture -ÌýFoyer du Lac

• • 11.45 – 11.50 : Mot d’ouverture de la table ronde par la Prof. Claire Dupuy (ISPOLE)Ìýet introduction de la table ronde par la Prof. Françoise Smets, Rectrice de l’UCLouvainÌý
  • 11.50 – 12.05: « The role of academics, scholars and intellectuals in the public debate – Some reflections around Stefan Zweig », par le Prof. Stephan Resch (University of Auckland)
  • 12.05 – 13.30 : Table ronde « Le rôle des politistes dans le débat public ». Modération par la Prof. Claire Dupuy (ISPOLE). Intervention de la Prof. Elena Aoun (ISPOLE), du Prof. Yannick Vanderborght (IRIS-L/ISPOLE), de la Dr. Laura Uyttendaele (ISPOLE) et de Mr Nicolas Bocquet (ISPOLE)

• 13.30 – 14.45 : Walking lunchÌýÌý– Mezzanine du LacÌý

• 15.00 : Fin du colloque

  Colloque organisé avec le soutien de l’École des sciences politiques et sociales (PSAD), du Fonds conférenciers étrangers du secteur des sciences humaines (SSH) et d’UCLouvain Culture.Ìý

  Accueil – Entrée Congrès de l’Aula Magna – Côté Lac
  Ìý

Amine Ait-Chaalal
Nicolas Arens
Tanguy Brun
Claire DupuyÌý
Vincent Gabriel
Chantal Herman
Vincent Legrand
Costantino Maeder
Stéphane Moyson
Karine Verstraeten
Edouard XiaÌý

Ìý

Panel 1 - Specialization as Strategy: Examining Belgium’s Defense Role Beyond Multilateralism
Description:
Since the end of World War II, Belgium has relied primarily on its multilateral alliances, embodied mainly by NATO and the European Union, for defense. However, this strategy faces criticism both internally and externally, as Belgium is often seen as a 'free rider' delegating most of its security responsibilities. This panel aims to question the relevance of this multilateral approach in Belgian defense strategy. Should it remain the central pillar of the country’s security policy, or could Belgium enhance its role by adopting a niche strategy in specific areas? The panel will explore successful examples of specialization, such as maritime demining, and discuss potential niches Belgium could explore to maximize its impact, given its limited resources. What military structure and organization would support such a strategy, and how can Belgium ensure that these choices meet current security challenges without sacrificing multilateral cooperation?
This panel is intended for security experts, political and military leaders, as well as researchers and defense professionals who wish to debate the future possibilities for Belgian defense and security strategy within an international framework.

Panel 2 - What Role for Multilateralism in Contemporary Belgian Foreign Policy?
Description:
The international system is evolving at breakneck speed. Alliances with shifting configurations are being redefined, raising questions about Europe’s role. Faced with a gradual fragmentation of the globalized world, UN multilateralism coexists with alternative initiatives, such as those promoted by the expanded BRICS. While multilateralism remains a powerful lever of influence, is it still the main path for Belgium’s diplomatic strategy? A return to power dynamics is influencing Belgian foreign policy and the promotion of its national interests. Should Belgium deepen its multilateralism by developing new niches, or would it be more relevant to revitalize a bilateral network that has declined in recent decades? This panel will explore this question to determine if multilateralism should remain the priority or if it’s time for Belgium to refine its approach through more focused specialization.
This panel is intended for experts in diplomacy and international relations, policymakers and diplomats, as well as researchers and practitioners in the fields of foreign affairs and diplomacy, who wish to discuss possible futures for Belgian diplomacy in an international context.

The conference will feature two half-day panels, each beginning with presentations from researchers and experts, followed by a roundtable discussion with practitioners from the field. A question-and-answer session with the public is also included in each of the panels. A book is planned to be published featuring the papers presented by the speakers, with participation in this publication being entirely optional.