L'int茅r锚t sup茅rieur de l'enfant dans la mosa茂que familiale
Comment mieux prendre en compte le point de vue des enfants en mati猫re familiale, en particulier lorsque le lien avec leur(s) parent(s) est mis 脿 mal dans le contexte d'une s茅paration, d'un placement en famille d'accueil, d'une adoption... ? C'est l'objet de la recherche que vient de mener le Cirfase pour le compte de l鈥橭bservatoire de l鈥橢nfance, de la Jeunesse et de l鈥橝ide 脿 la Jeunesse.
听
L鈥橧NTERET SUPERIEUR DE L鈥橢NFANT DANS LA MOSA脧QUE FAMILIALE : CE QUE CELA SIGNIFIE POUR LES ENFANTS
Cette recherche, commandit茅e par l鈥橭bservatoire de l鈥橢nfance, de la Jeunesse et de l鈥橝ide 脿 la Jeunesse, et financ茅e par la F茅d茅ration Wallonie-Bruxelles, s鈥檈st centr茅e sur les d茅cisions concernant le droit 脿 la vie familiale, en g茅n茅ral, et plus sp茅cifiquement dans les situations suivantes : enfants s茅par茅s de leurs parents, enfants de parents s茅par茅s, enfants adopt茅s, enfants qui vivent dans des mod猫les familiaux diversifi茅s (famille monoparentale, homoparentale, famille recompos茅e鈥�), enfants issus de procr茅ation m茅dicalement assist茅e ou en recherche de leurs origines.
Elle se fonde sur l鈥檋ypoth猫se que les enfants eux-m锚mes sont en mesure de contribuer 脿 la d茅finition de l鈥檌nt茅r锚t sup茅rieur de l鈥檈nfant.
Cette recherche a donc recueilli les points de vue, exp茅riences et v茅cus d鈥檈nfants et de jeunes adultes qui ont 茅t茅 confront茅s dans l鈥檈nfance 脿 une prise de d茅cision qui a eu un impact sur leur vie familiale.
Son objectif principal 茅tait d鈥檃boutir 脿 une meilleure appr茅hension des conditions n茅cessaires pour qu鈥檜ne solution l茅gitime se d茅gage des d茅cisions en mati猫re familiale et pour que cette d茅cision respecte, prot猫ge et r茅alise la prise en compte de l鈥檌nt茅r锚t sup茅rieur de l鈥檈nfant dans les affaires familiales.
La recherche s鈥檈st d茅roul茅e en trois phases.
Premi猫re phase : les focus-groupes
Ensemble ils ont dress茅 un bilan des atouts et limites de diff茅rentes modalit茅s d鈥檌mplication des enfants dans les d茅cisions qui les concernent, au regard des connaissances et des pratiques pertinentes. Une vingtaine d鈥檃cteurs et d鈥檈xperts impliqu茅s dans les prises de d茅cisions relatives au droit familial ont 茅t茅 consult茅s.
Le r茅sultat de cette premi猫re d茅marche est un tableau nuanc茅 et circonstanci茅 de la contribution que peuvent apporter les enfants 脿 des d茅cisions moins centr茅es sur un point de vue d鈥檃dulte.
Deuxi猫me phase : les t茅moignages r茅trospectifs d鈥檃dultes
Ces adultes, pour moiti茅 de moins de 30 ans et pour moiti茅 de plus de 30 ans, ont 茅t茅 invit茅s 脿 t茅moigner de leur v茅cu de cette situation et 脿 r茅fl茅chir r茅trospectivement sur les difficult茅s, pr茅occupations et attentes qui ont 茅t茅 les leurs 脿 l鈥櫭﹑oque ainsi que sur l鈥檃ttention qui leur a 茅t茅 port茅e par leur entourage et les acteurs de terrain.
Troisi猫me phase : les logiques d鈥檃rgumentation des enfants
L鈥檃nalyse de ces entretiens s鈥檈st centr茅e sur les logiques d鈥檃rgumentation des enfants 脿 propos des diff茅rentes 芦 questions 禄 soulev茅es par ces histoires fictives : le choix du mode d鈥檋茅bergement, le choix des loisirs, la recomposition familiale, l鈥檃cc猫s aux dossiers, etc.
Un dernier focus groupe d鈥檈xperts et d鈥檃cteurs a r茅alis茅 le m锚me 芦 exercice 禄 et a 茅t茅 invit茅 脿 r茅agir et 脿 commenter les r茅sultats des analyses men茅es sur les propos tenus par les enfants.
Conclusions
[1] Voir : Observation g茅n茅rale n掳14 (2013) sur le droit de l鈥檈nfant 脿 ce que son int茅r锚t sup茅rieur soit une consid茅ration primordiale, Comit茅 des droits de l鈥檈nfant :
[2] Attribu茅e au Centre interdisciplinaire de Recherche sur les Familles et les Sexualit茅s (Cirfase) de l鈥櫺∑俺娲�