Anne Lefebvre est agr茅g茅e et docteure en philosophie de l鈥橴niversit茅 Lille 3 (芦 De la pens茅e de l鈥檌mage 脿 l鈥檌mage de la pens茅e. La philosophie de Gilbert Simondon 脿 la lumi猫re du probl猫me de l鈥檌nvention 禄, 2011). Directrice de programme au Coll猫ge International de philosophie, et collaboratrice du Centre International d鈥橢tude de la Philosophie Fran莽aise Contemporaine, elle est actuellement post-doctorante 脿 l鈥橴niversit茅 de technologie de Compi猫gne (COSTECH).
La techno-esth茅tique, une nouvelle po茂茅tique pour l鈥檃rchitecture ?聽 Op茅ration, milieu, r茅seaux
La pratique architecturale, d猫s lors que l鈥檕n prend au s茅rieux ses dimensions imm茅diatement technique, fonctionnelle et politique, para卯t bien mettre en question l鈥檈sth茅tique classique. Nous examinerons la pertinence qu鈥檌l y aurait, 脿 rebours, soit pour une pens茅e de l鈥檃rchitecture, 脿 substituer 脿 cette esth茅tique classique, la perspective techno-esth茅tique que Gilbert Simondon esquisse d猫s 1958. Nous insisterons tout particuli猫rement sur le fait qu鈥檈lle permet : (1) de promouvoir, dans le prolongement de la po茂茅tique val茅rienne, une esth茅tique de l鈥檕p茅ration ne s茅parant plus l鈥櫭﹎otion de la connaissance constructive ou intelligence de l鈥檌nvention ; (2) de r茅fl茅chir 脿 nouveaux frais l鈥檌nscription de l鈥檕bjet architectural en un milieu mixte, techno-g茅ographique, qu鈥檌l vient construire autant qu鈥檌l ne s鈥檡 ins猫re ou ne s鈥檡 adapte ; (3) de ressaisir le sens de l鈥檌ntervention architecturale pour le devenir de la relation psychosociale, comme point clef d鈥檜n r茅seau qui, pour avoir une valeur affective ou symbolique, n鈥檈st pas moins un support d鈥檕rganisation effectif des activit茅s collectives.
Bibliographie s茅lective (textes de Gilbert Simondon qui seront convoqu茅s) :
- Du mode d鈥檈xistence des objets techniques, Paris, Aubier, Ed. corrig茅e de 2012.
Notamment, dans la troisi猫me partie (III. 芦 Essence de la technicit茅 禄), la premi猫re partie du chapitre II : 芦 Pens茅e technique et pens茅e esth茅tique 禄, pp. 247-275
- Imagination et invention, Chatou, Ed. de la Transparence, 2008.
Notamment la partie C de la quatri猫me partie (IV. 芦 L鈥檌nvention 禄) : 芦 L鈥檌nvention comme production d鈥檜n objet cr茅茅 ou d鈥檜ne 艙uvre 禄, pp.163-184, et la conclusion, pp. 185-191
- Dans le recueil de textes Sur la technique (1953-1983), Paris, Ed. PUF, 2014 :
芦 R茅flexions sur la techno-esth茅tique 禄, pp. 379-396
Psychosociologie de la technicit茅 ; notamment la troisi猫me partie, p. 73-129