Promoteurs.trices principaux : Martin Wagener, Pascale Vielle
Promoteurs.trices secondaires : Eric Mangez
Chercheur.e.s : Carole Bonnetie
Brussels Donut (2020 - 2024)
Source de financement : Service Public R茅gion Bruxelles 脡conomie Emploi
Dates de d茅but et de fin : Ao没t 2020 - Mai 2021 pour la phase 1, F茅vrier 2022-F茅vrier 2024 pour la phase 2
Chercheure : Fanny Dethier (ICHEC)
Promoteur(s) : G茅raldine Thiry (ICHEC-Uclouvain) et Philippe Roman (ICHEC - UCLouvain) (et coordination assur茅e par l鈥橝SBL Confluences)
R茅sum茅 :
Le Donut est la repre虂sentation image虂e des limites que nous devons aujourd鈥檋ui respecter : celles du plancher social et du plafond e虂cologique, entre lesquelles se dessine l鈥檈space de viabilite虂 de nos socie虂te虂s, celui d鈥檈虂conomies socialement justes et e虂cologiquement su虃res. Le projet Brussels Donut (phase 1) visait a虁 explorer les fac抬ons de mettre en 艙uvre la the虂orie du Donut a虁 l鈥檈虂chelle de la Re虂gion de Bruxelles-Capitale, et ce a虁 diffe虂rentes e虂chelles et pour diffe虂rents types d鈥檃cteur路rice路s. Au niveau macro, nous avons dresse虂 le portrait Donut de la Re虂gion de Bruxelles- Capitale, qui vise a虁 situer celle-ci par rapport au plancher social et au plafond e虂cologique. Auniveau me虂so, nous avons explore虂, avec plusieurs institutions publiques re虂gionales, de quelles fac抬ons l鈥檃pproche Donut pourrait servir a虁 guider l鈥檃ction publique. Le niveau micro s鈥檈st inte虂resse虂 a虁 l鈥檃ction concre虁te d鈥檃cteur路rice路s de la Re虂gion mettant de虂ja虁 en 艙uvre des actions de transition. Enfin, nous avons souhaite虂, avec le niveau nano, pre虂senter une entre虂e simple et concre虁te dans le Donut, a虁 travers un objet du quotidien : le smartphone. La phase 2 du Brussels Donut consiste d鈥檜ne part 脿 approfondir, raffiner et consolider statistiquement le portrait Donut. D鈥檃utre part, un travail de sensibilisation et d鈥檃ppropriation aupr猫s d鈥檜n grand nombre d鈥檃cteur路trice路s publics et priv茅s est men茅e.
Evaluation et co-construction des processus de r茅-affiliation sociale dans le Housing First Belgium (2020-2021)
Financement : SPP Int茅gration sociale/Loterie Nationale (2020-2021)
Promoteurs.trices : Martin Wagener, K. Hermans (KULeuven), P. Artois (ULB)
Chercheur.e.s : Carole Bonnetier, Nana Mertens (KULeuven)
Le Housing First marque depuis 2012 un renouveau quant aux modes d鈥檃ccompagnement et d鈥檕rientation des personnes sans-abri. Les premi猫res 茅迟耻诲别蝉 茅valuatives ont 脿 la fois not茅 l鈥檈fficience de ces projets et aussi ouvert d鈥檃utres pistes de questionnement. Un projet f茅d茅ral suppl茅mentaire tente d鈥檃pporter 脿 travers de nouvelles exp茅rimentations dans 7 villes belges des r茅ponses quant 脿 la probl茅matique de la d茅saffiliation sociale en finan莽ant des projets de r茅-affiliation sociale qui se veulent compl茅mentaires et innovantes par rapport 脿 l鈥檃ccompagnement 芦 classique 禄 de Housing First.
Les 茅quipes de recherche du CIRTES-UCLouvain, de LUCAS-KULeuven et de METICES-ULB financ茅s par le SPP Int茅gration sociale et la Loterie Nationale proposent une m茅thodologie mixte pour 茅valuer ce projet et d茅cerner les facteurs individuelles, contextuelles, li茅s aux pratiques des acteurs.trices des politiques sociales et soci茅tales qui favorisent le maintien dans une forme de logement stabilis茅e (habitat) et le renforcement de liens sociaux et d鈥檃ctivit茅s pour contrer la pr茅carit茅 et l鈥檌solement social.
Mesure de l鈥檌mpact du projet Miriam et cr茅ation d鈥檌ndicateurs d鈥檌mpl茅mentation au sein des CPAS (2019-2020)
Financement : SPP Int茅gration Sociale 鈥� Politique de lutte contre la pauvret茅 (2019-2020)
Promoteur : Martin Wagener
Chercheure : Carole Bonnetier
C鈥檈st surtout 脿 partir des ann茅es 1990 que la monoparentalit茅 fait son entr茅e dans le d茅bat public en Belgique. Tandis que la pauvret茅 des familles monoparentales est soulev茅e dans maintes rapports, les CPAS comme acteur de premi猫re ligne, font aussi 茅tat au terrain de leurs difficult茅s d鈥檃border ce public, de les orienter vers des solutions en termes d鈥檌nsertion socio-professionnelle (aussi d没 脿 la difficult茅 d鈥檃cc猫s aux services de garde et de difficult茅s d鈥檃cc猫s au Service de Cr茅ances Alimentaires (SECAL ). Le projet Miriam 1.0 a 茅t茅 mis en place en 2015 pour apporter une solution concr猫te aux CPAS participants 脿 la premi猫re vague du projet (Namur, Charleroi, Molenbeek-Saint-Jean, Louvain et Gand). Un projet Miriam 2.0 a 茅t茅 mis en place en juin 2018. Un accompagnement g茅n茅ral de l鈥檈xp茅rimentation est faite par le Vrouwenraad comme pour Miriam 1.0. Par une approche m茅thodologique mixte (quali- et quantitative), il s鈥檃git pour l鈥櫭﹒uipe du CIRTES de mieux comprendre les ingr茅dients en termes d鈥檃ccompagnement ainsi que le contexte organisationnel et soci茅tal des CPAS participants au projet. La cr茅ation d鈥檌ndicateurs 脿 travers une d茅marche prospective vise 脿 donner des pistes en termes d鈥櫭﹙aluation et d鈥檌mpl茅mentation du projet dans d鈥檃utres contextes.
R茅articuler l鈥橢tat social au niveau local ? (2019-2020)
Financement : Maison des Sciences de l鈥橦omme de Paris Nord (2019-2020)
Promoteur : Martin Wagener
Afin d鈥檃nalyser les r茅formes r茅centes qui ont touch茅 l鈥橢tat social, il est important de rendre compte des jeux de diff茅rentes r茅gulations que mettent en 艙uvre les acteurs.trices, les groupes sociaux, les institutions r茅gionales, communautaires et locales. M锚me si la plupart des politiques li茅s 脿 l鈥橢tat social sont sectorialis茅es (social, sant茅, aide aux familles, aide 脿 la jeunesse, Coh茅sion sociale, politique des grandes villes, petite enfance鈥�), ils s鈥檌mbriquent dans le contexte local au sein de r茅seaux multi-formes. Plusieurs r茅formes r茅centes ou actuelles visent une meilleure articulation des politiques sociales et de sant茅. Le projet de recherche veut questionner 脿 travers une perspective comparative entre Bruxelles, Montr茅al et Paris comment la r茅articulation des liens entre ces politiques publiques refondent l鈥橢tat social au niveau local et comment puisse se penser l鈥檃ccessibilit茅 脿 ces services. Le projet de collaboration (芦 Formes et r茅formes des syst猫mes de sant茅 en territoires francophones : sant茅 publique, sant茅 communautaire et lutte contre les in茅galit茅s socio-spatiales (Belgique, France, Qu茅bec 禄 ) est financ茅 par le Maison des Sciences de l鈥橦omme de Paris et est men茅 en collaboration avec des chercheur.e.s issu.e.s du Centre f茅d茅ral d'expertise des soins de sant茅 (KCE), de l鈥櫭﹒uipe Migrations, Espaces, Travail, Institutions, Citoyennet茅, Epist茅mologie, Sant茅 (METICES) de l鈥橴LB, de l鈥櫭﹒uipe Culture et soci茅t茅s urbaines (CSU) du Centre de recherches sociologiques et politiques de Paris (CRESPPA) (UMR 7217) de l鈥橴niversit茅 Paris 8 Saint-Denis et du Centre de Recherche Montr茅alais sur les In茅galit茅s sociales et les Discriminations (CREMIS) de l鈥橴niversit茅 du Qu茅bec 脿 Montr茅al (UQAM) et de l鈥橴niversit茅 de Montr茅al (UdeM).
Refonder l鈥橢tat social
Promotrice : Pascale Vielle
Le mod猫le belge de s茅curit茅 sociale na卯t et s鈥檈nracine dans un Etat-nation caract茅ris茅 par un mode de production industriel, structur茅 par la pilarisation, et marqu茅 par un r茅gime de genre conservateur. Ces traits en ont d茅termin茅 les parties-prenantes, la gestion, le p茅rim猫tre des b茅n茅ficiaires et contributeurs.trices et les modalit茅s de redistribution. En approfondissant sous diff茅rents aspects l鈥檋istoire de la s茅curit茅 sociale, congruente 脿 celle de la Belgique elle-m锚me, la recherche interroge le devenir d鈥檜n syst猫me qui subit depuis plusieurs d茅cennies les transformations de ces dimensions, et une remise en cause des valeurs de solidarit茅 qui l鈥檕nt soutenu. D鈥檜n point de vue th茅orique, elle s鈥檃ppuie sur les th茅ories de la justice, en int茅grant la dimension de genre, et s鈥檌nscrit dans la perspective des approches n茅o-institutionnalistes de l鈥橢tat providence. Elle s鈥檃rticule, notamment, aux travaux du groupe de r茅flexion sur la s茅curit茅 sociale (Solidaris), du Centre de droit public de l鈥橴LB et aux r茅flexions du monde associatif et syndical.
(Im)possibilit茅 d鈥檜ne Europe sociale ?
Promotrice : Pascale Vielle
L鈥檌d茅e d鈥橢urope sociale, qui a fait flores dans les ann茅es 90, semble aujourd鈥檋ui abandonn茅e par les instances europ茅ennes, alors m锚me que ce renoncement est d茅sign茅 comme l鈥檜ne des causes importantes de la crise de l鈥橴nion. La recherche forme l鈥檋ypoth猫se que la convergence des dynamiques normatives 脿 l鈥櫯搖vre au sein de l鈥橴nion (芦 hard law 禄 et 芦 soft law 禄) depuis plusieurs d茅cennies condamne toute tentative de ressusciter un projet europ茅en 脿 dimension sociale, f没t-ce en termes d鈥檃ffirmation et d鈥檈fficacit茅 de droits sociaux fondamentaux. A partir d鈥檜ne perspective juridique et n茅o-institutionnaliste, elle cherche 脿 identifier les facteurs historiques, institutionnels, politiques et id茅ologiques qui sous-tendent ce processus, mais aussi les voies normatives qui, dans un contexte de gouvernance globale, permettraient de refonder un projet social europ茅en. Elle se poursuit en partenariat avec le CRIDES (Filip Dorssemont, Auriane Lamine)