Commission d鈥櫭﹖hique en mati猫re de recherche avec des personnes humaines
La Commission d鈥櫭﹖hique de l鈥橧nstitut de Recherche en Sciences Psychologiques veille 脿 promouvoir et 脿 faire respecter l鈥櫭﹖hique dans les pratiques de recherche. Cette听Commission d鈥櫭﹖hique est comp茅tente pour les probl猫mes de recherche au sein de l鈥橧nstitut et n鈥檈st donc pas concern茅e par les probl猫mes de stages, examens, cours, etc.
L鈥櫭﹖hique repr茅sente la branche de la philosophie qui cherche 脿 茅tablir les fondements d鈥檜ne conduite 脿 promouvoir ou 脿 d茅conseiller. Elle se situe dans les franges mal d茅finies des questions qui ne trouvent pas de r茅ponses dans le droit et les codes de d茅ontologie, et qui demandent une r茅flexion pesant les avantages et les inconv茅nients d鈥檜ne d茅cision particuli猫re, dans un contexte d茅termin茅.
听
L鈥橧nstitut de Recherche en Sciences Psychologiques installe une Commission d鈥櫭﹖hique qui veille 脿 promouvoir et 脿 faire respecter l鈥櫭﹖hique dans les pratiques de recherche. La Commission d鈥櫭﹖hique IPSY est comp茅tente pour les probl猫mes de recherche au sein de l鈥橧nstitut et n鈥檈st donc pas concern茅e par les probl猫mes de stages, examens, cours, etc.
L鈥櫭﹖hique repr茅sente la branche de la philosophie qui cherche 脿 茅tablir les fondements d鈥檜ne conduite 脿 promouvoir ou 脿 d茅conseiller. Elle se situe dans les franges mal d茅finies des questions qui ne trouvent pas de r茅ponses dans le droit et les codes de d茅ontologie, et qui demandent une r茅flexion pesant les avantages et les inconv茅nients d鈥檜ne d茅cision particuli猫re, dans un contexte d茅termin茅.
Dans ce cadre, la Commission d鈥櫭﹖hique ne se substitue pas 脿 la Commission de d茅ontologie de la F茅d茅ration Belge des Psychologues qui propose un Code听de r茅f茅rence g茅n茅rale dans l鈥檈xercice de la profession de psychologue.听
Apr猫s identification, les 茅tudiants de l'UCLouvain peuvent 脿 ce sujet consulter les notes du cours,听D茅ontologie de la pratique psychologique (Jean-Marc Hausman), disponibles sur Moodle :听
Missions de la commission
鈥� Elaboration听d鈥檜ne liste de RECOMMANDATIONS
鈥� Remise d鈥檃vis sur les projets de recherche et les 茅ventuels probl猫mes rencontr茅s
Mode d鈥檈mploi
Les demandes concernant les听projets听de recherches et les听avis听se font par voie 茅lectronique au moyen de documents regroup茅s sous听l鈥檕nglet 芦 Formulaires 禄.
Diff茅rents formulaires sont propos茅s en fonction de la nature de la demande.
鈥� Si la recherche implique des patients ou des personnes saines pour des investigations qui n茅cessitent la collaboration d鈥檜n personnel de soins de sant茅 (m茅decin, infirmi猫re, techniciens sp茅cialis茅s, etc.), l鈥檃vis doit 锚tre demand茅 au Comit茅 d'Ethique hospitalo-facultaire des Cliniques Saint-Luc. Il en est de m锚me en ce qui concerne les projets relevant de la psychologie clinique. Voyez la rubrique "笔谤辞肠茅诲耻谤别蝉".
鈥� Si le projet de recherche en est 脿 sa听phase pr茅liminaire, ne permettant pas de d茅finir les proc茅dures utilis茅es et de demander le consentement libre et 茅clair茅 des participants, la demande devra utiliser les formulaires d'engagement relatifs aux projets d'茅迟耻诲别蝉 commandit茅es, de th猫ses ou de m茅moires. C鈥檈st typiquement le cas des demandes adress茅es au F.R.S-FNRS pour le financement de bourses, de mandats ou d鈥櫭﹒uipements plusieurs mois avant l鈥檕btention 茅ventuelle de ce financement.
鈥� Si le听projet听est听abouti听et que la recherche est quasiment pr锚te 脿 d茅buter moyennant un avis favorable de la commission d鈥櫭﹖hique, les documents destin茅s 脿 celle-ci sont propos茅s sous l鈥檌ntitul茅 "Demande d'approbation d'un programme de recherche". Ce projet peut concerner une s茅rie d鈥檈xp茅riences li茅es 脿 un m锚me th猫me.
鈥� D鈥檃utres听demandes d鈥檃vis听peuvent 锚tre adress茅es par courrier ordinaire (version 茅lectronique pour diffusion confidentielle au sein de la commission).
Droits des participants aux recherches en sciences psychologiques
Comme tout psychologue, les chercheurs de l鈥橧nstitut de Recherches en Sciences Psychologiques sont tenus de respecter les r猫gles d茅ontologiques de leur profession : respect de la dignit茅 de la personne et de sa vie priv茅e, responsabilit茅, comp茅tence, int茅grit茅, 鈥� Pour plus d鈥檌nformation 脿 ce sujet, voir la page cr茅茅e par la听.听
Ces principes g茅n茅raux guident des dispositions plus particuli猫res concernant la participation volontaire 脿 des recherches qui visent le progr猫s des connaissances. En r茅alisant son 茅tude, le chercheur n鈥檃 pas pour but premier de venir en aide aux personnes ni de r茅pondre 脿 leurs demandes. C鈥檈st lui au contraire qui demande un service, sous la forme de temps et d鈥檈fforts consacr茅s 脿 son travail, et cette particularit茅 lui impose de suivre un code de conduite d茅fini pour encadrer l鈥檈xp茅rimentation humaine.
Par analogie avec la recherche en sciences biom茅dicales, et m锚me si la participation 脿 une recherche en psychologie ne fait pas courir de risques comparables 脿 ceux d鈥檜n traitement m茅dical en phase exp茅rimentale, ce code suit les recommandations initialement formul茅es dans le domaine des sciences de la sant茅 : respect de l鈥檃utonomie et de l鈥檌nt茅grit茅 des personnes, bienfaisance (芦 d鈥檃bord, ne pas nuire 禄) et justice (ne pas favoriser ou d茅favoriser une cat茅gorie de personnes).
Concr猫tement, ces principes se traduisent au moyen de r猫gles d茅finies par la communaut茅 scientifique :
鈥� Les chercheurs s鈥檈ngagent 脿 demander le听consentement libre et inform茅听des participants, en expliquant dans un langage compr茅hensible en quoi consistera la participation : objectif, dur茅e, p茅nibilit茅 茅ventuelle, risques connus, etc. En signant le formulaire propos茅, les participants n鈥檃bandonnent aucun droit. Ils fournissent simplement au chercheur la preuve qu鈥檌ls n鈥檕nt pas 茅t茅 contraints de se soumettre 脿 l鈥櫭﹖ude, ni laiss茅s dans l鈥檌gnorance de ce qui les attendait r茅ellement.
鈥� Les chercheurs s鈥檈ngagent 脿 respecter la听肠辞苍蹿颈诲别苍迟颈补濒颈迟茅听des donn茅es et la vie priv茅e des participants en pr茅servant leur anonymat dans toute communication relative 脿 la recherche.
鈥� Les chercheurs doivent informer les participants du droit qu鈥檕nt ceux-ci de听se retirer听脿 tout moment de l鈥櫭﹖ude sans avoir 脿 se justifier.
鈥� Dans la mesure du possible, au terme de leur 茅tude, les chercheurs fourniront aux participants un bref听compte rendu听des principaux r茅sultats obtenus. Le cas 茅ch茅ant, ils d茅voileront une information qui 脿 dessein aurait 茅t茅 cach茅e lors de la pr茅sentation de la recherche pour ne pas d茅naturer ses r茅sultats en orientant trop clairement les conduites des participants dans le sens attendu.
En r茅sum茅, les chercheurs doivent se montrer responsables et pouvoir se justifier face 脿 toute critique visant le bien fond茅 de leur d茅marche. Les chercheurs membres de l鈥橧nstitut de recherches en Sciences Psychologiques ont en principe soumis leur projet 脿 une Commission d鈥櫭﹖hique pour obtenir un avis favorable 脿 l鈥櫭﹖ude envisag茅e. Les participants qui, en mati猫re 茅thique, se poseraient des questions sur les proc茅dures auxquelles ils ont 茅t茅 soumis ou qui exprimeraient des doutes sur le respect des r猫gles de la part du chercheur peuvent envoyer un courrier 脿 cette Commission 脿 l鈥檃dresse suivante :听demande-ethique-ipsy@uclouvain.be
Ouvrages g茅n茅raux pr茅sents en BPSP
Bourguignon O. (2007).听Ethique et pratique psychologique. Wavre : Mardaga
Caverni J.P. (1998).听L鈥櫭﹖hique dans les sciences du comportement. Paris : PUF (Que sais-je ?)
Fischer C.L. (2009).听Decoding the ethics code, 2d edition. Thousand Oaks, CA : SAGE
Kimmel A.J. (1996)听Ethical issues in behavioral research. Oxford : Blackwell
Loue S. (2000).听Textbook of research ethics : Theory and practice. Dordrecht : Kluwer
Critiques du fonctionnement des commissions 茅thiques
Dingwall R. (2008)听.听Mouvements 3/2008听(n掳 55-56), 142-154
Heimer C.A. & Petty J. (2010). Bureaucratic ethics: IRBs and the legal regulation of human subject research.听Annual Review of Law and Social Sciences,听6, 601-626
Base de donn茅es des biblioth猫ques de l鈥橴CL :听
La signature des publications
Fine, M.A., & Kurdek, L.A. (1993). Reflections on determining authorship credit and authorship order on faculty-student collaborations.听American Psychologist, 48 (11), 1141-1147. Acc猫s via PsycArticles
Autres r茅f茅rences dans le document disponible sous l鈥檕nglet听Auteur(s) de publications, lignes directrices
La recherche sur internet
Barchard K.A. & Williams J. (2008). Practical advice for conducting ethical online experiments and questionnaires for United States psychologists. Behavior Research Methods, 40(4), 1111-1128.
Ressources 茅lectroniques de l鈥橴CL : SpringerLink
Kraut R. et al. (2004). Psychological research online : Report of Board of Scientific Affairs鈥� Advisory Group on the Conduct of Research on the Internet. American Psychologist, 59(2), 105-117.
Ressources 茅lectroniques de l鈥橴CL : PsycArticles
Pittenger D.J. (2003). Internet Research : An opportunity to revisit classic ethical problems in behavioral research. Ethics & Behavior, 13(1), 45-60.
Ressources 茅lectroniques de l鈥橴CL : Academic Search Premier
Skitka L.J. & Sargis E.G. (2006). The Internet as psychological laboratory. Annual Review of Psychology, 57, 529-555.
Base de donn茅es des biblioth猫ques de l鈥橴CL :听
(Canada)
Consentement听
Douglas, B. D., McGorray, E. L., & Ewell, P. J. (2020). Some researchers wear yellow pants, but even fewer participants read consent forms: Exploring and improving consent form reading in human subjects research. Psychological Methods, 2(999).听
听
Contact
笔谤茅蝉颈诲别苍迟
Nicolas Vermeulen:听demande-ethique-ipsy@uclouvain.be
Gestionnaire
Nadine Fraselle