Depuis maintenant plusieurs semaines, le coronavirus occupe une place pr茅pond茅rante dans l鈥檈space m茅diatique. On le retrouve partout, tous les journaux traitent le sujet.
La couverture m茅diatique se distingue en deux temps.
- Le premier tournant date du moment o霉 l鈥櫭﹑id茅mie 茅tait cantonn茅e en Chine.
- Le deuxi猫me tournant repr茅sente le moment o霉 la maladie est arriv茅e en Belgique.
Mais une question revient r茅guli猫rement, les m茅dias en font-ils trop鈥�?
Le coronavirus est un 茅v茅nement extraordinaire, d鈥檈nvergure mondiale. Il est caract茅ris茅 par son caract猫re risqu茅.
Au d茅part, le risque principal 茅tait la propagation mondiale de la maladie. La litt茅rature m茅diatique sur les risques montre qu鈥檜ne maladie exceptionnelle, nouvelle, inconnue, qui fait peur aura un impact amplifi茅 dans les m茅dias. La comparaison peut 锚tre faite avec d鈥檃utres 茅v茅nements comme des catastrophes nucl茅aires (exemple鈥�: Tchernobyl) qui ont lieu 脿 l鈥檃utre bout du monde, mais qui ont un 茅cho m茅diatique tr猫s important.
Aujourd鈥檋ui, les m茅dias participent 脿 la gestion du risque au niveau local. La th茅orie de l鈥檃mplification sociale des risques montre que certains risques (tel que le risque d鈥櫭﹑id茅mie de coronavirus) sont susceptibles de conna卯tre un ph茅nom猫ne d鈥檃mplification (ils seront per莽us comme plus important que ce que sugg猫rent les mod猫les scientifiques) en fonction de leur traitement m茅diatique. Diff茅rentes variables influent sur ce processus d鈥檃mplification de la perception du risque dans la population.
Une communication de ces risques permet de pr茅venir et de g茅rer la crise, le probl猫me existant. Le ph茅nom猫ne du Coronavirus se distingue en deux cat茅gories de risques 脿 g茅rer听:
- La maladie en tant que telle qu鈥檌l faut contr么ler pour 茅viter sa propagation
- Des risques secondaires de type sociaux et 茅conomiques. Ce sont des risques d鈥檜n second ordre 脿 g茅rer et qui seront li茅s 脿 la perception du risque d鈥櫭﹑id茅mie par le grand public. Plus les risques li茅s 脿 l鈥櫭﹑id茅mie seront per莽us comme important, plus les cons茅quences sociales et 茅conomiques de l鈥櫭﹑id茅mie pourraient 锚tre amplifi茅es.
Les m茅dias ont un r么le important dans la perception de ces risques qui diff猫re en fonction de la population touch茅e. Un m茅decin, un scientifique, ou une personne lambda n鈥檜tiliseront pas le m锚me cadre, ou les m锚mes valeurs, pour mesurer les risques de l鈥櫭﹑id茅mie. Les professionnels de l鈥檌nformation, et principalement les journalistes, jouent un r么le central dans ce processus d鈥檃mplification (ou de pr茅vention de l鈥檃mplification) de la perception des cons茅quences possibles du coronavirus.
Gr茅goire Lits
Professeur de sociologie 脿 l鈥橭bservatoire des m茅dias et du journalisme de l鈥橴CLouvain.
